Na het doorworstelen van de eerst mega saaie hoofdstukken, waarin vooral gepromote wordt hoe goed deze strategy wel niet is, kom je aan bij de uitleg van de strategies.Ze verdelen hun strategies in een aantal nivo's:
* rookie
* basic
* intermediate
* advanced
Ik ben met het lezen nu bij de basic. Na deze helemaal doorgenomen te hebben , ben ik het gaan uitproberen. Tjonge wat een feest! NOT!
sng 1: 2 handen gespeeld: ATs LP, iedereen folded en A4s na 1 limper, ik schuif 9BB in de SB, limper calls en wint met A8o.
sng2: 4 handen, KQ, AK en A3s: blinds opgepakt en AKs 10BB shove na 1 limper, BB calls met 99, en wint.
sng3: 4 handen: TT, QQ blinds opgepakt; daarna reraise allin met AQs 7BB 3way, waar ik vs QQ verloor en vs KTs nog 3BB won. Vlak daarna tegen zelfde figuur: KQ < A7o
Tot nu toe vind ik het echt een vreselijke strategy:
* het houdt niet echt rekening met carddead zijn, pas bij M<4 moet je schuiven met een aardige wide range, meestal is het dan al te laat
* voor gevorderde spelers is vreselijk om goede handen, of goed speelbare handen te moeten folden, terwijl je weet dat je mensen kunt outplayen
* het werkt niet als je nooit geluk hebt in flips (aka: ikke
)* het is vreselijk saai
* het leert je niet pokeren
* easy to dodge strategy
* het houdt geen rekening met de spelers: tegen een ultranit tighter reraisen en tegen een loose player wat wijder reraisen.
* ik heb veeeeeeel meer succes met being a phil :)
Maar goed, 3 sngs zegt nog vrij weinig natuurlijk, ik ga verder met proberen en lezen :)
Ik houd jullie op de hoogte!